Как подтвердить использование средств на временные задания и сооружения (подрядчиком) процентом или необходимо делать смету или калькуляции, расчет? Чем это регламентируется? Как поступать, если временные взяты процентом. а при выполнении средств нехватает ?
drug46xx написал(а): MarikBig
Вот именно! Не говоря уже о том, о чем громко не говорят, но в таких организациях любят.
Спасибо за ваше внимание!
є такий нюанс. там просто так порішати не получиться. або заникати в кошторис або з власної кишені представнику замовника, що відповідає за введення в експлуатацію.
тактика дрібного шантажу. ну от газопостачання - по нашим гідравлічним розрахунок ваше питоме споживання газу завелике, поміняйте або оплатіть заміну N-метру труби тоді приходьте. і тут 3-х рубльовкую не обійтись
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.
Об этом я в курсе)) Просто в новом ДСТУ несколько суховато написано про учет временных , а в тех СНиПах было полезное для меня разъяснение. Ну все равно спасибо prepod
krapiva написал(а):
Об этом я в курсе)) Просто в новом ДСТУ несколько суховато написано про учет временных , а в тех СНиПах было полезное для меня разъяснение. Ну все равно спасибо prepod
Сметные нормы не рецепт напитков, поэтому они и суховаты))).. В ДСТУ-Н Б Д.1.1-5:2013 про титульные временные все расписано конкретно и ясно: в инвесторской сметной документации двумя способами см. п. 4.2.2 - или калькуляционным способом на основе ПОС или по усредненным показателям. Уточнение на отдельные объекты - - пункт 4.2.4. На стадии ТЭО - расчеты могут быть по усредненным показателям, на стадии утверждения проекта - калькуляционным способом. (см. п. 4.2.5).
При составлении предложения Подрядчика по цене работы на конкурсные торги - калькуляционным методом, см. п. 4.3.2.
При взаиморасчетах (п. 4.3.3) - при динамичной цене по исполнительному сметному расчету по факту выполненных титульных временных, при твердой цене - на основе расчета в ДЦ (см. п. 4.3.2) Что здесь суховатого???
Не хватает вкусненького рецепта, а лучше - напитка.
На сухую очень грустно становится.
От очередного бреда в стране дураков - и от осознания факта, что гребтись в этом всем ГА)(НЕ нам с вами, а не каким- нибудь врагам
Змінено: DIMA-050, December 21 2013 09:13
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.
MarikBig как думаете, можно ли в кач-ве примера использовать из этой методики исполнительную сметку?
По основному своему вопросу поняла что теперь при разработке проекта нужно чтобы зак-ик проконтролировал чтобы проектир-щик вкл в ПОС и составил кальк. на временные. (Проектир-ики как правило брали усредненный и не заморачивались))). А усредненные беруться только в ТЕО и ТЕР, а мы в основном разраб-ем П или РП.
krapiva написал(а): MarikBig[u][/u] как думаете, можно ли в кач-ве примера использовать из этой методики исполнительную сметку?
По основному своему вопросу поняла что теперь при разработке проекта нужно чтобы зак-ик проконтролировал чтобы проектир-щик вкл в ПОС и составил кальк. на временные. (Проектир-ики как правило брали усредненный и не заморачивались))). А усредненные беруться только в ТЕО и ТЕР, а мы в основном разраб-ем П или РП.
це просто приклад Автодору. не дуже повний. див. Додаток М ДБН Д1.1-1-2000
(Проектир-ики как правило брали усредненный и не заморачивались))) експертиза навіть в інвесторському вимагала калькуляційним керуючись листом розясненням на запит самої експертизи. (листа не находив).
Не дивлячись на найхитрішу організацію, підрядник не в змозі протистояти поганому кошторисному розрахунку. Кошторис - фундамент, на якому будується Проект..." Джон С.Маскаро, Президент Mascaro Inc.
Добрый день!
Заходим на экспертизу по объекту на остаток работ. Предыдущие работы выполнял другой подрядчик. Как быть в Главой 8? Отнимать затраты на снос этих сооружений с учетом сдачи на лом? Заказчик по этому поводу молчит.
При взаиморасчетах (п. 4.3.3) - при динамичной цене по исполнительному сметному расчету по факту выполненных титульных временных, при твердой цене - на основе расчета в ДЦ (см. п. 4.3.2) Что здесь суховатого???[/quote]
Ответ совершенный! Не совершенны нормы. Во первых, глава 8 - это рабочая документация, такая же по своей сути, как например, глава 6. И вместо "сиреневого тумана" - типа - или калькуляция или усредненные - должно быть простое и всем понятное - по рабочим чертежам. Именно в форме РЧ проектируются и инженерные сети (вода, электро) и подъездные дороги, и устройство других объектов ТИТУЛЬНЫХ временных. Поэтому первый совет: Заказчики, ставьте конкретное задание пректировщикам (которые в том числе и за 8-ю главу получают свои деньги), а именно: спроектировать и выдать все РЧ по главе 8.
То, что наши ДСТУ тупо пренебрежительно относятся к главе 8 говорит и такой факт: кто нибудь видел в этой главе затраты на ЭКСПЛУАТАЦИЮ, например, временной ЛЭП до щита ввода стройплощадки? Нет такого. Мне пришлось писать письмо в Держбуд и спрашивать: "А почему, собственно, этого нет???". Получил ответ - посчитайте затраты и заплатите за счет ССР. Поэтому второй совет: Заказчики, дайте затраты (усредненные) по эксплуатации ЛЭП, дороги, водопровода и т.д ... главы 8 проектировщикам. Эти затраты должны быть в гл. 8! Подрядчики, при разработки ДЦ учитывайте это.
А то, что сейчас в нормах по главе 8 - - это туповатое дышло - куда повернул - туда и вышло...Хорошо если кому нибудь это не вышло боком...
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
21.11.2024
Не поверите) сейчас тезисно пытаюсь все записать)) Спасибо за помощь!"!
