Добрый день! Подскажите как поступить в таком случае :- смета прошла экспертизу в составе проекта до начала работ - после выполнения работ появились дополнительные объемы , некоторые объемы уменьшились ( например планировалась установить 60 кранов - установили 18)- надо ли проходить экспертизу еще раз?
Сергей сметчик написал(а):
Коллеги я опять к вам. Посоветываться! Я грииппом болею,уже вторую некделю,сам приехал с области и остановился у родственников.Вчера звонил шеф,из-за этой каличной экспертши нвшей фирме теперь не платят.!Я в этой тенмке рассказывл о своих мытарствах.
Пока она открыто вымогала взятку,время уже ушло,наши деньги ушли назад как неиспользованые по целевому назначению!!!!У меня шок,меня и-за этой паскуды уволят.Посоветуйте,очень прошу,можно ли както выпутатся из такого передряга!
Это Коваль? Знаю эту ....Очень хорошо знаю. С виду-мышка серенькая а оно вот как.Интересно почитать,все больше глаза открываются на одесскую экспертизу..ах-ах.
Или на крайняк можно меченых дать, пусть посидит в обезьяннике )))
но шефу могут потом выдать "черную метку" )))
"... Недоброе таится в мужчинах избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих."
Мессир Воланд
Сережа,безвыходных ситуаций не бывает,А боятся заводиться и потом быть в немилости ,это правда.Особенно в Одессе,тут все намного сложнее.Написала в лс ,читайте.
Банк обратился к нам с просьбой заметить газовый котел. Находятся они на 1 этаже 5этажки.
Будет проект реконструкции системы газоснабжения и смета.
Мне мой начальник рассказывает, что это КБО и что нужно делать экспертизу. И спрашивает кто будет ее оплачивать. Некоторым лишь бы денег на ровном месте по-больше срубить
Но какое-же это КБО?! И какая экспертиза?! там работ совсем мало будет...заменить газовый котел, и может на 1-1,5 метра изменится протяженность газопровода. В принципе и все. И составляю я только договорную цену.
И насколько я понимаю экспертиза это вообще дело заказчика? Хочет или нет (если не бюджет)? И если уж хочет, то оплачивает ее сам?..
хм...глаза разбежались....но ничего отвечающего на свой вопрос не нашла(...
Я не понимаю смысла экспертизы на 2-5 норм...и с примерной стоимостью 2000грн. без стоимости котла
В ССР стоимость котла нужно включать, даже если потом его купит Заказчик
"... Недоброе таится в мужчинах избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих."
Мессир Воланд
Вит написал(а):
В ССР стоимость котла нужно включать, даже если потом его купит Заказчик
так дело в том, что мы составляем только ДЦ. без сводного сметного.
А в ДЦ экспертизу не включить. И какая экспертиза...если сами работы будет примерно 2000грн.? Это не бюджет.
lu_ksu, справа не в вартості ,хоча і тут треба взяти пораду Вит-загальна вартість об"екту робота+вартість котла (в т.ч. якщо його поставляє замовник). Розгляньте проблему з точки зору безпеки і в світлі рішень законодавчих актів. Є таке поняття як категорія складності об"єкта
Підскажіть, замовник хоче бачити матеріали явно, так і виконано кошторисну документацію і подано на експертизу. Експертиза при перевірці вимагає сховати всі матеріали в розцінки, що тепер займе багато часу, оскільки великий обсяг сантехнічних робіт, де в розцінках матеріали вказано "згідно проекту" і багато штучних матеріалів, які при не кратності їх витрати об"єму робіт буде видавати 3,8 коліна чи 16,385 трійника. Чи правомірна така вимога???
promisto написал(а):
Підскажіть, замовник хоче бачити матеріали явно, так і виконано кошторисну документацію і подано на експертизу. Експертиза при перевірці вимагає сховати всі матеріали в розцінки, що тепер займе багато часу, оскільки великий обсяг сантехнічних робіт, де в розцінках матеріали вказано "згідно проекту" і багато штучних матеріалів, які при не кратності їх витрати об"єму робіт буде видавати 3,8 коліна чи 16,385 трійника. Чи правомірна така вимога???
Абсолютно згодна з Преподом ))Ви своєму експерту підкажіть правило,що матеріали, які стоять П,тобто по проекту,ще з радянських часів виносилися в окрему позицію.І це правило ніхто не відміняв.Тому таке прохання експерта трохи незрозуміле ))а точніше ,необрунтоване
promisto написал(а):
Підскажіть, замовник хоче бачити матеріали явно, так і виконано кошторисну документацію і подано на експертизу. Експертиза при перевірці вимагає сховати всі матеріали в розцінки, що тепер займе багато часу, оскільки великий обсяг сантехнічних робіт, де в розцінках матеріали вказано "згідно проекту" і багато штучних матеріалів, які при не кратності їх витрати об"єму робіт буде видавати 3,8 коліна чи 16,385 трійника. Чи правомірна така вимога???
Абсолютно згодна з Преподом ))Ви своєму експерту підкажіть правило,що матеріали, які стоять П,тобто по проекту,ще з радянських часів виносилися в окрему позицію.І це правило ніхто не відміняв.Тому таке прохання експерта трохи незрозуміле ))а точніше ,необрунтоване
А где написано что материал который стоит в расценке "П" надо выносить наружу ?
Підкажіть. Є діючий об"єкт, в якому зарплата закривалась 1800 грн. Чи можна якимось чином змінити її на 3400 грн? як це правильно зробити? Тобто суму договору залишити незмінною, зарплату підняти, і на різницю викинути деякі роботи.
sandra123 залишок кошторисної вартості перераховуєте виходячи з зарплати3400 .Коригуєте КД відповідно до змін. Проходите експертизу . Складдаєте додаткову угоду і визначаєте нову вартість предмету договору. Обсяги, які підлягають виконнаю погоджуєте з замовником.
Коллеги и немного понаглею, вдруг повезет - есть ли у кого в электронном виде приблизительная форма,как выглядит отчет эксперта на доработку проектной документации...без названий фирм , просто шаблон..Если завалялся и не жалко сбросить,пожалуйста,киньте на мыло ))) Спасибо заранее tatien@ukr.net
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
21.11.2024
x 1
