По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя
Жан написал(а):
Уважаемые коллеги! Я предоставила смету на тех.обслуживание по системе Охранной сигнализации для банка, админ=0,61, прибыль=0,82,ОПР 0.4123 и 0,7821 и использовала сборник для ТО. Заказчик просит изменить показатели в соответствии с "Временным порядком определения стоим. работ ..." изданным в Харькове в 2003году (админ=0,27, прибыль=0,6).Начальство требует стоять на своем, кто прав? Заранее спасибо.
_______________________________________
P.S. Перенесено
Изменил(а) ksilit, September 16 2008 14:12
Я извиняюсь, но от куда у Вашего Заказчика такие цифры, можно подробней? На сегодняшний день показатель административных расходов уже другой, 1.03, это письмо Минрегионстроя от 03.03.2008 года № 109.
Наша организация занимается обслуживанием сигнализаций по "Временному порядку определения стоимости работ по техническому обслуживанию, ремонту и пусконаладке технических средств пожаротушения, охранной пожарной и охранно-пожарной сигнализации" Министерства промышленной политики Украины (админ=0,27, прибыль=0,6) и на сколько знаю изминений к нему нет или есть