27-04-2024 10:04
Техподдержка в Viber


Техподдержка АВК⁩


Группа поддерживается напрямую разработчикам
Мини-чат
Вы должны авторизироваться, чтобы добавить сообщение.

[off] 24.04.2024
По поводу розвезення стояків. Проектант вважає, що стояки СВ 105-5 повинні враховуватись за нормою КБ33-120-6, як по лінії 6-10кВ, а Замовник не погоджується. Як правильно?

[off] 24.04.2024
имхо, 0,4 ближе к 0,38, чем к 6 но лучше посовещаться с мастером.

[off] 24.04.2024
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 95-2 та СВ 105-5? Береться за однією нормою КБ33-120-5, чи розділя

[off] 20.04.2024
Добрий день. Будь ласка, в кого є зразок кошторису на ремонт внутрішніх сан.-тех. систем у будинках? Скиньте, будь ласка на ivane.mkl@gmail.co
m

[off] 19.04.2024
п. 5.31 Настанови "за динамічної договірної ціни —не враховується."


ИCC
Информационно-справочная система Зодчий
Нормативная база
ГНч ГНч
ДСТУ ДСТУ
ЕНиР ЕНиР
РЭСН РЭСН
РЭСНмо РЭСНмо
РЭСНр РЭСНр
Реставрация Реставрация
Минпром Минпром
СцнПРдС СцнПРдС
Пусконаладка Пусконаладка
Прейскурант 260543Е Прейскурант 260543Е




[On-Line консультация]
Ганна - 24.04.2024 Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як правильно взяти норму на розвезення стояків при будівництві ПЛ-0,4кВ, коли на лінії є стояки СВ 9...
Любовь - \"Какую расценку применить при демонтаже утепления фасада пенопластом t= 50 мм\"
Олег - Потрібна допомога з вирішення питання по демонтажу утеплення фасаду, якщо взяти пряму розцінку на монтаж КБ15-78-1 з к.0,8 відповідно до норми, то ...
Просмотр темы
» Вопросы и ответы » Консультации
Тут был(и) 1 Гостей
 Распечатать тему
Без заголовка
Вероника
Здравствуйте, форумчане!!! Подскажите пожалуйста, в каком случае применяется М8-, а в каком Е21-?
Нужно расценить установку розеток, а они присутствуют и в сборнике М8- (здесь дороже) и в Е21-.
Заранее благодарна за ответ!
Оценить сообщение
 
ksilit
если новое строительство то сначала Е, потом Р, потом М
Оценить сообщение
 
Вероника
ksilit: Спасибо за ответ!!!
Оценить сообщение
 
Женчег
"там... тамм.. тааммм.. ТАМ ДОРОЖЕ":D










[url=http://nobilis.kiev.ua]s53.radikal.ru/i140/0903/4d/61030b12fb3f.gif[/url]
Оценить сообщение
 
lorik
Смотрите состав работ. В сборнике М учтено сверление гнезд для установки дюбелей и коробок, а в сборнике Е эти работы не учтены, следовательно их можно (нужно) учитывать дополнительно
Оценить сообщение
 
katerina
Сборинк М8 - это монтаж ЭЛЕКТОТЕХНИЧЕСКИХ УСТАНОВОК!!! Он применяется на заводах, промышленных предприятиях и т.д. А Е21 - это жилые здания, больницы, школы и т.д. Так что сначала выясните на каком объекте нужно монтировать розетки.;)










Катюня
Оценить сообщение
 
Женчег
И нужно ли вобще:p










[url=http://nobilis.kiev.ua]s53.radikal.ru/i140/0903/4d/61030b12fb3f.gif[/url]
Оценить сообщение
 
Вероника
Розетки монтировала не я!!! Просто взяла подработку - проверка смет по электромонтажным работам! Получается я сейчас проверяющий как бы. Хотя всегда была подрядчиком.
Здание - реконструкция торгового центра. Проект индивидуальный. Вся электротехническая часть смонтирована по М8- (даже злополучные розетки и выключатели включая отдельно установку коробок). Подрядчики ссылаются, что этот проект - уникальный т.е индивидуальный, поэтому монтируют по М8-, Хотя я считаю что должен применяться Е21-. Доказать сложно, потому что... знаем друг друга как подрядчики. Вот так вот...
Оценить сообщение
 
katerina
Я что в проекте написано? Что уникальный торговый центр?

Вероника, вы в трудной ситуации, между двух огней. Но если вам доверили проверять сметы, а вы пойдете на поводу у подрядчиков, то в следующий раз вам ничего на проверку не дадут и соответственно подработки не будет. В техчасти Е21 написано электросвещение зданий!!! В таком случае пусть вам покажут бумажку, где написано, что это уникальный проект!!!










Катюня
Оценить сообщение
 
Женчег
katerina написал:
+200
Так их хитрых.
Их задача накрутить, Ваша, Вероника, спустить на тормозах :p
Вы просто выписуйте в замечания, те расценки, с котрыми не согласны.
Ознакомте с ними работодателя, а он уже решит, что дальше делать;)
Изменил(а) Женчег, April 01 2009 14:22










[url=http://nobilis.kiev.ua]s53.radikal.ru/i140/0903/4d/61030b12fb3f.gif[/url]
Оценить сообщение
 
ЛинОК
стойте на своём! получается п 1.1.2 тех части сборника Е21, должны считать по Е шке. (М8- объекты, кот. можно отнести к пром. предприятиям)
Оценить сообщение
 
ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША
Вероника написал:
Розетки монтировала не я!!! Просто взяла подработку - проверка смет по электромонтажным работам! Получается я сейчас проверяющий как бы. Хотя всегда была подрядчиком.
Здание - реконструкция торгового центра. Проект индивидуальный. Вся электротехническая часть смонтирована по М8- (даже злополучные розетки и выключатели включая отдельно установку коробок). Подрядчики ссылаются, что этот проект - уникальный т.е индивидуальный, поэтому монтируют по М8-, Хотя я считаю что должен применяться Е21-. Доказать сложно, потому что... знаем друг друга как подрядчики. Вот так вот...

и в чём же уникальность установки розеток и выключателей???:tup:
Изменил(а) ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША, April 01 2009 14:34
Оценить сообщение
 
ЛинОК
чем здание их уникально..!? правильно : "В таком случае пусть вам покажут бумажку, где написано, что это уникальный проект!!!"
Оценить сообщение
 
ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША
это разработчики проекта могут ссылаться на его уникальность, а вот строители... только на нормы прописанные в ДБН...
Оценить сообщение
 
Ариша
Подрядная организация выполняет работы по прокладке трубопровода газоснабжения протяженностью 2300 м из стальной трубы д=219*5 мм и применяет расценку Е 22-9-6. В составе работ указано пневматическое испытание. Подрядчик настаивает, что согласно СНиП 3.05.02-88*, испытание трубопровода должно выполняться в 2 этапа: на прочность и на герметичность и говорит, что работу компрессора, указанную в расценке нужно умножать на 2. Мы же считеам, что маш. -ч. компрессора, указанные в расценке уже отражают требования СНиП 3.05.02-88* и отражают испытание газопровода в 2 этапа. Подскажите каким документом можно это обосновать Подрядчику? Заранее спасибо.
Оценить сообщение
 
ЛинОК
я пологаю, что можно сослаться на ЦО №1 2009 с. 39 , здесь та же ситуация, но речь идет о гидроиспытаниях: учтено 2 раза, согласно СНиП.
Оценить сообщение
 
Перейти на форум:

Подобные темы
Темы Форум Ответов Последние сообщения
Без заголовка Материалы 8 January 08 2007 01:27
Без заголовка Проблемы и решения 4 April 25 2007 15:30
Без заголовка Ищу/предлагаю работу 1 August 16 2007 17:14
Без заголовка Первые шаги 8 January 30 2008 15:38
Без заголовка Первые шаги 5 April 24 2008 14:06
Без заголовка Прочие вопросы 8 June 02 2008 09:07
Без заголовка Прочие вопросы 7 August 05 2008 11:18
Без заголовка Проблемы и решения 1 September 02 2008 16:51
Без заголовка Первые шаги 3 November 12 2008 13:30
Без заголовка Первые шаги 4 November 17 2008 10:46
Авторизация
Логин

Пароль



Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Навигация
Статьи
Правила сайта
Обратная связь
Сметные программы
Заказать смету
АС-4
C=>C=>C=>С
Разное
Внимание!!! Курсы!!!
Новости
Архив новостей
Сейчас на сайте
Гостей: 20

Пользователей: 0

Всего пользователей: 25,398
Новый пользователь: Alex_050

Посмотреть >>>
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
СПРАВОЧНАЯ СИСТЕМА
ЗОДЧИЙ - ДБН, СНиП, ДСТУ, ГОСТ, ПРИКАЗЫ, ПИСЬМА (рекомендована Госстроем) АС4 Сметный программный комплекс. Кондиционеры