|
Временные здания и сооружения
|
| Яша |
Опубликовано November 24 2009 11:05
|
ученик
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 10.11.09
|
На строительстве многоэтажного дома произошла смена Подрядчика. Какас здания вылит уже на 1/3 проектной высоты. Предидущим Подрядчиком был выполнен определённый объём работ по устройству не титульных временных. Как в расчетах с новым Подрядчиком учесть его пользование этими временными и их дальнейший демонтаж7
Изменил(а) ksilit, November 24 2009 17:12 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Яша |
Опубликовано November 24 2009 11:51
|
ученик
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 10.11.09
|
Спасибо за ответ. Но как быть в этой ситуации Заказчику? Вопрос был задан от лица Заказчика. Мы можем какую-то часть этих затрат перепредъявить новому Подрядчику? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Яша |
Опубликовано November 24 2009 13:15
|
ученик
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 10.11.09
|
А как учесть возвратные суммы от этих временных при расчете с новым Подрядчиком? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| vikky |
Опубликовано November 24 2009 13:35
|
сметчик
Сообщений: 445
Зарегистрирован: 14.11.07
|
Яша, а каким образом не титульные оказались у Вас в отдельном расчете???
п. 3.1.14.6 ДБН Д.1.1-1-2000
Затраты по сооружению, сборке, разборке, амортизации, текущему ремонту и перемещению нетитульных временных зданий и сооружений учитываются в общепроизводственных расходах. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Яша |
Опубликовано November 24 2009 14:10
|
ученик
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 10.11.09
|
При консервации объекта преждний Подрядчик сделал калькуляцию на эти работы. Сейчас пришёл новый Подрядчик и будет пользоваться этими не титульными временными и в дальнейшем их демонтировать Заказчик может от этих сумм вернуть себе 15% возвратных сумм? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| vikky |
Опубликовано November 24 2009 14:22
|
сметчик
Сообщений: 445
Зарегистрирован: 14.11.07
|
Тогда Вы пропустили прежнему Подрядчику (№1) эти суммы как за титульные, я так понимаю.
Ну что ж, Вам повезло, что Подрядчик №1 не разобал эти сооружения и не унес собой, потребовав от Вас возмещение разборки, в таком случае, пришлось бы платить два раза за одни и те же работы.
Пускай Подрядчик №2 пользуется этими временными сооружениями (если есть возможность, то напишите какие это сооружения) на здоровье, по окончанию строительства сделает расчет на их разборку, а материалы вернет Вам, или заберет себе по остаточной стоимости.
|
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Яша |
Опубликовано November 24 2009 15:08
|
ученик
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 10.11.09
|
Эти затраты не выделялись и шли в составе ОПР. Аргументированно применить к ним 15% возвратных сумм нельзя? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| vikky |
Опубликовано November 24 2009 16:25
|
сметчик
Сообщений: 445
Зарегистрирован: 14.11.07
|
Нельзя!!!!! Не выламывайте уж так сильно руки Подрядчику №2, он и так по средине переправы пришел, и должен расхлебывать кашу, которую наварил Подрядчик №1.
У вас в общепроизвод. и так сидит только амортизация (см. п. 6.1. приложения №19 к ДБН). |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Яша |
Опубликовано November 24 2009 16:50
|
ученик
Сообщений: 27
Зарегистрирован: 10.11.09
|
Спасибо всем кто включился в обсуждение! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
19.04.2024
