Irinka13 написал:
Уважаемые АВК, когда мы шли на тендер и чтоб его выиграть мы применили расценку Е16-14-12 и т. д без изменения механизмов( а именно агрегатов сварочных на паяльники). Потому что так получалось меньше. А сейчас Заказчик изменяет механизм, но при этом оставляет расценку начиная с Е16-14-12. Как мне ему доказать, что или давайте оставим как в договорной динамичной цене или заменим на расценку с Е16-14-1 (контактная сварка)?
Если заменим то сумма по акту увеличится.

Irinka13 написал:
когда мы шли на тендер и чтоб его выиграть мы применили расценку Е16-14-12 и т. д без изменения механизмов( а именно агрегатов сварочных на паяльники). Потому что так получалось меньше. А сейчас Заказчик изменяет механизм, но при этом оставляет расценку начиная с Е16-14-12. Как мне ему доказать, что или давайте оставим как в договорной динамичной цене или заменим на расценку с Е16-14-1 (контактная сварка)?
Если заменим то сумма по акту увеличится.

Irinka13 написал:
Объект как раз не бюджетный!
И на стадии составления договорной цены мы ещё не знали чем будем паять- у нас есть и паяльники, есть и агрегат. Просто мы чётко понимали, что по расценкам контактная сварка дороже, чем терморезисторная. И это наши проблемы чем выполняить работы, ведь главное чтоб мы не вышли за сумму. Мы и не хотим увеличивать сумму, мы ходим чтоб её не уменьшали за счёт снятия механизма без замены расценки.
Поэтому как быть?