примітку до цього СОУ «є особливості застосування». Де можна знайти ці особливості та сам лист? Знаходжу тільки наказ Укравтодору тією датою, про ніякі особливості застосування там не пишеться.Дякую
Может ли представитель Заказчика или сам Заказчик осуществлять технадзор над Подрядчиком в случае, если Подрядчик и представитель Заказчика строительства являются структурными подразделениями одной компании? п.с. И где об этом можно почитать?
adamina2011, важливо щоб технагляд мав кваліфікаційний сертифікат і не працював в зацікавленої сторони, підрядникаНезалежність представника технагляду визначає сертифікат , який дає йому право провадити технагляд.Це моя думка.
Цэ правыльна думка! В последнее время технадзор еб-т как дышут! Поэтому все труднее найти нармального чела с сертификатом! У нас последнего технадзора ищут с собаками по всей стране(но не найдут так как уехал заграницу), оказалось всех обескуражил, забрал деньги и смылился!
adamina2011 написал(а):
То есть работать на заказчика или подрядчика по трудовому договору или соглашению! Наймите тех надзор со стороны (левого) и не парьтесь!
Как раз технадзор сертифицированный работает у заказчика, так вот он может контролировать своего же подрядчика?
Юридична служба Гільдії інженерів технічного нагляду за будівництвом
об’єктів архітектури може найкраще,на мою думку , надати вам роз"яснення. Якщо замовник -юридична особа і підрядник юридична особа ,тоді технагляд в замовника з кваліфікаційним сертифікатом. Якщо замовник -юридична особа , а підрядник структура юридичної особи,тоді вимальовуєтья виконання робіт власними силами.В такій ситуаціїї технагляд не повинен працювати у юридичної особи-замовника.
Викторинка написал(а):
Юридична служба Гільдії інженерів технічного нагляду за будівництвом
об’єктів архітектури може найкраще,на мою думку , надати вам роз"яснення. Якщо замовник -юридична особа і підрядник юридична особа ,тоді технагляд в замовника з кваліфікаційним сертифікатом. Якщо замовник -юридична особа , а підрядник структура юридичної особи,тоді вимальовуєтья виконання робіт власними силами.В такій ситуаціїї технагляд не повинен працювати у юридичної особи-замовника.
Все вірно замовник - юридична особа, підрядник - структура юридичної особи, а на рахунок не повинен працювати - є звичайний інженер ВТВ замовника, який отримав сертифікак то що йому робити виконувати технагляд чи ні?
Все вірно замовник - юридична особа, підрядник - структура юридичної особи, а на рахунок не повинен працювати - є звичайний інженер ВТВ замовника, який отримав сертифікак то що йому робити виконувати технагляд чи ні?
У вас випадок виконання робіт власними силами, я вважаю,що технагляд не може здійснюватись працівником ВТВ замовника,оскільки він зацікавлена сторона.Подумайте,вам треба заключити договір на здійснення технагляду.Такий договір заключайте з вашим працівником як фізичною особою із сертифікатом, власним рахунком,куди будете переказувати кошти.Свого роду робота за сумісництвом.При зловживаннях і порушеннях будівельних норм і правил відповідатиме за технагляд не інженер ВТВ а фізична особа , яка має сертифікат. Тут залишилось вичитати в параграфах законів і постанов,щодо цього питання чи потрібно ліцензію фізичній особі з сертифікатом:по логіці не потрібно. А от фірмі яка має такого спеціаліста напевно потрібно ліцензію на здійснення технагляду.
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
28.05.2024
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
