|
Монтаж/демонтаж насоса ЭЦВ8-40-40
|
| Ирина Анатольевна |
Опубликовано December 28 2012 14:06
|
сметчик
Сообщений: 119
Зарегистрирован: 15.11.12
|
Выбрала расценку М7-247-13. На демонтаж применила коэф. понижающий 0,4. У кого, какое мнение? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Русскополянец |
Опубликовано December 28 2012 15:15
|
опытный сметчик
Сообщений: 590
Зарегистрирован: 24.09.09
|
Ирина Анатольевна написал(а):
Выбрала расценку М7-247-13. На демонтаж применила коэф. понижающий 0,4. У кого, какое мнение?
+ еще коэф.=0,9 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Ирина Анатольевна |
Опубликовано December 28 2012 15:20
|
сметчик
Сообщений: 119
Зарегистрирован: 15.11.12
|
Русскополянец написал(а):
Ирина Анатольевна написал(а):
Выбрала расценку М7-247-13. На демонтаж применила коэф. понижающий 0,4. У кого, какое мнение?
+ еще коэф.=0,9
а с этого места поподробнее, пожалуйста. , что за коэф.? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Ptogaz |
Опубликовано December 28 2012 16:16
|
сметчик
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 03.02.12
|
первый раз слышу на демонтаж с коэф. 0,9???
есть 0,8 - демонтаж деревянных, металлических и ж/б конструкций
0,4 - демонтаж внутр. санитарно-технического и электро-технического оборудов., внутренних сетей водопровода, канализации, теплоснабжения, газоснабжения
0,6 - демонтаж наружн. сетей водопровода, канализации, теплоснабжения, газоснабжения
БЕЗ учета норм расхода материалов и конструкций учтенных нормами. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Светлан@ |
Опубликовано December 28 2012 16:17
|
сметчик
Сообщений: 137
Зарегистрирован: 01.07.09
|
+ еще коэф.=0,9
а с этого места поподробнее, пожалуйста. , что за коэф.?
марка ЭЦВ8-40-60 это не марка ЭЦВ8-40-40 см. библиотечные поправки а там указания
подправил bb-коды
Изменил(а) ksilit, December 28 2012 16:49 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Ptogaz |
Опубликовано December 28 2012 16:25
|
сметчик
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 03.02.12
|
Ирина Анатольевна
Моё мнение - коэф. 0,6 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Светлан@ |
Опубликовано December 28 2012 16:35
|
сметчик
Сообщений: 137
Зарегистрирован: 01.07.09
|
Ирина Анатольевна
Моё мнение - коэф. 0,9х0,4=0,36 Масса насаса ЭЦВ8-40-40- 71 кг , а ЭЦВ8-40-60- 84 кг. Коэф изменения массы 0,9 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Ptogaz |
Опубликовано December 28 2012 16:39
|
сметчик
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 03.02.12
|
Светлан@
0,9 и прочие - это доп. коэф. на монтаж |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Светлан@ |
Опубликовано December 28 2012 16:42
|
сметчик
Сообщений: 137
Зарегистрирован: 01.07.09
|
Ptogaz написал(а):
Светлан@
0,9 и прочие - это доп. коэф. на монтаж
Сначала нужно привести в соответствие расценку на монтаж, т.е применить коэф 0,9 а потом сделать из нее демонтаж, путем применения коэф 0,4 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Ptogaz |
Опубликовано December 28 2012 16:43
|
сметчик
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 03.02.12
|
Пр. прощения поправочка...
п. 5.1 РЭСНМО:
- 0,5
- 0,4
- 0,3 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Русскополянец |
Опубликовано December 29 2012 11:37
|
опытный сметчик
Сообщений: 590
Зарегистрирован: 24.09.09
|
Ирина Анатольевна написал(а):
Русскополянец написал(а):
Ирина Анатольевна написал(а):
Выбрала расценку М7-247-13. На демонтаж применила коэф. понижающий 0,4. У кого, какое мнение?
+ еще коэф.=0,9
а с этого места поподробнее, пожалуйста. , что за коэф.?
Поподробней Вам описала Светлан@. Т.е. у Вас разные по фихической характеристики (весе) насосы. Т.е. одно дело демонтировать оборудование весом 10 кг, другое 1000кг за шт. У вас отличие в весе между 71 кг и 98 кг. следовательно если изучите "материальную часть", необходимость в "подробности" отпадет. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Ирина Анатольевна |
Опубликовано January 02 2013 08:38
|
сметчик
Сообщений: 119
Зарегистрирован: 15.11.12
|
Светлан@ написал(а):
Ирина Анатольевна
Моё мнение - коэф. 0,9х0,4=0,36 Масса насаса ЭЦВ8-40-40- 71 кг , а ЭЦВ8-40-60- 84 кг. Коэф изменения массы 0,9
А почему не 0,95, как я понимаю 71/84=0,85, т.е. при коэффициенте изменения массы 0,81 до 0,9 применяется 0,95. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Ptogaz |
Опубликовано January 02 2013 09:55
|
сметчик
Сообщений: 58
Зарегистрирован: 03.02.12
|
по сути да. п. 5.1 РЭСНМО Табл.1 п.5 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Русскополянец |
Опубликовано January 02 2013 11:36
|
опытный сметчик
Сообщений: 590
Зарегистрирован: 24.09.09
|
Ptogaz написал(а):
по сути да. п. 5.1 РЭСНМО Табл.1 п.5
По сути все зависит от отношения в весе. У меня вес 71/98, поэтому коэффициент -0,9.
У Светлан@ вес 71 и 84. Сколько весят насосы ЭЦВ8-40-… точно, это уже другой вопрос, как минимум - к Паспортам.
Главное, что необходимость в "подробностях" отпала. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Ирина Анатольевна |
Опубликовано January 03 2013 09:04
|
сметчик
Сообщений: 119
Зарегистрирован: 15.11.12
|
Русскополянец написал(а):
Ptogaz написал(а):
по сути да. п. 5.1 РЭСНМО Табл.1 п.5
По сути все зависит от отношения в весе. У меня вес 71/98, поэтому коэффициент -0,9.
У Светлан@ вес 71 и 84. Сколько весят насосы ЭЦВ8-40-… точно, это уже другой вопрос, как минимум - к Паспортам.
Главное, что необходимость в "подробностях" отпала.
Это точно, все понятно стало, спасибо всем! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Rusol87 |
Опубликовано January 11 2013 14:05
|
сметчик
Сообщений: 51
Зарегистрирован: 11.04.12
|
Ирина Анатольевна написал(а):
Выбрала расценку М7-247-13. На демонтаж применила коэф. понижающий 0,4. У кого, какое мнение?
Применяете коэффициент 0,95х0,4 = 0,38. Материалы все удаляете.
Коэф. 0,95 (РЭСНМО, табл.1) - так как коэф. изменения массы находится в пределе 0,81-0,9 (71 кг/84 кг)
Коэф. 0,4 (РЭСНМО, п.6.1) - для дальнейшего использования без консервации и упаковки. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
19.04.2024
