[Задать Вопрос]
[27.04.15] Київ : Альона : Доброго дня! В договірній ціні сума матеріалів наприклад 45,42 грн., а в підсумковій відомості ресурсів 45,50 грн. Заокруглення кільк. ресурсів включено, скрізь стоїть до 1 коп. В чому проблема, чому в ДЦ матеріалів на 8 копійок менше, підкажіть будь ласка. если в Признаках, на вкладке Договорная цена, стоит птичка брать стоимость ресурсов из ИВР, тогда идет совпадение ИВР и в ДЦ [26.04.15] Кривой Рог : Петрова Татьяна Николаевна : Добрый день! Сгорела застрахованая квартира. Судебный эксперт составляет смету в АВК-5 2.11.2. Я в сметах не очень разбираюсь , но понимаю, что в данной смете цены нереально низкие по сравнению с рыночными ценами на сегодняшний день. Шифры всех позиций с буковкой Р. Не понятно во все ли позиции входит стоимость материалов. Отличаются ли расценки в АВК-5 редакции 2.11.2 и редакции 3.0.6? с 01.01.14 нормы Р (ремонт) отменены, вместо них нормы РН
новые нормы переработаны, в них могли поменяться составляющие, некоторые разделы вообще удалены. законодательство так же немного изменилось
материалы видны в итоговой ведомости ресурсов или попросите распечатать локальную смету с выделением материалов
или наймите сметчика разобраться со сметой
[21.04.15] Киев : Марина : Правда ли, что коэффициенты Н 38 = 0,4123 и Н 39 = 0,7821 на сегодняшний день не применяются? если берете расчетные показатели ОПР, то нет
к усреднённым показателям ОПР и особенно на бюджете их "любят" применять
[17.04.15] Одесса : Сергей : По ДСТУ Б Д.2.2-2:2008 на бетонные и железобетонные монолитные конструкции учитывается возведение конструкций на высоте 48 м. При изменении высоты к нормам применяются коэффициенты. Так вот какой спор возник. Например высота 18 м. Брать понижающий коэф. как 15 м или как 27 м? Нигде не указано до или свыше. Спасибо вопрос надо адресовать разработчикам ДСТУ (в Инпроект)
но если посмотреть тех.часть к сборнику Е6, то там четко указывалось от и до.
Возможно в ДСТУ от и до просто убрали, но подразумевают это [16.04.15] Днепропеnровск : Гайдаржинский Павел Викторович : В договорной цене локальная смета разделена на 5 разделов. Для определения стоимости каждого раздела я поочередно замораживал все разделы кроме одного и выписывал получившиеся стоимости с ндс и всеми расходами. Теперь если эти стоимости сложить, получается сумма на 1 грн 20 коп меньше чем сумма итоговой договорной цены, выдаваемая в АВК. Изменение параметра Точность счёта в выходных документах не изменяет этого положения. Можно ли сделать так, чтобы сумма договорной цены была полностью равна сумме стоимостей разделов, которые были определены вышеуказанным способом? подход в целом не верен, т.к.
подсчет итогов в программе идет согласно ДСТУ с округлением в локалке до 2-х знаков после запятой
например, у нас есть локалка с тремя строчками
стоимость первой строки по локалке составляет 7819,839 эту сумму округлит до 2-х знаков и мы получим 7819,84 грн
стоимость второй строки 2804,744 после округления получим 2804,74
стоимость третьей строки 1333,643 после округления получим 1333,64
сложим все три отдельные результаты, 7819,84 + 2804,74 + 1333,64 =11958,22
программа же сначала сложит их все вместе и потом округлит до 2-х знаков, т.е.
7819,839 + 2804,744 + 1333,643 =11958,226, после округления 11958,23 [14.04.15] Днеропетровск : Павелко С. И. : Имею ли я право брать километраж перевозки строительных материалов, а именно смесей асфальтобетонных, за пределами города более 80 км(85,95,105 км), как этого требует Заказчик?Или могу брать за основу ДСТУ Б Д.1.1-2 2013 Додаток В и оставить среднее расстояние за пределами города 80 км. Заранее спасибо! Посмотрите таблицу "Провозная плата различных групп грузов...",
найдите идентификатор Л39, зайдя в расчет можете увидеть, что усредненная стоимость перевозки рассчитана до 100 км.
свыше 100 км, провозная плата отсутствует [08.04.15] Мариуполь : Васенина Светлана Николаевна : Здравствуйте! Подскажите пожалуйста в нашем государственном предприятии есть участок обслуживания выполняющий работы хоз.способом. При этом уровень заработной платы в актах КБ-2в они закладывали 3000 грн, Работником предприятия повысили зароботную плату на 25%. А работники участка обслуживания нашего предприятия -нет. Они просят закладывать з/плату 3750 (с учетом повышения на 25%) якобы им насчитывают з/плату из актов выполненных работ. Хотя Госстрой рекомендует применять з/плату 3400. Пожалуйста разъясните правильно ли насчитывать з/плату работникам участка обслуживания по актм выполненных работ и можно ли им разрешить уровень з/платы проводить по актам 3750?. Большое спасибо за ранее. в соответствии с Законом «Об оплате труда» организация самостоятельно формирует фонд оплаты труда, соблюдая нормы и гарантии, предусмотренные законодательством, генеральной и отраслевыми (региональными) соглашениями и осуществляет начисление и выплату зарплаты.
Средства, полученные при расчетах за объемы выполненных стройработ по статье расходов «Заработная плата», направляются исключительно в фонд оплаты труда рабочих, выполняющих стройработы, и являются одним из источников его формирования.
фактическая зарплата на предприятии может быть, как ниже этого показателя, так и выше
Расчетный уровень зарплаты на сегодня 3 400 грн. для разряда 3,8 [01.04.15] Луганск : Андрей : в п.17 тех.части Прейскуранта № 26-05-43 Е 7 часть (Ремонт электротехнического оборудования) указан коэффициент 1,5 - При выполнении работ на действующих электрических установках с
выдачей нарядов-допусков, в программном комплесе АС-4 1,15
Какой из них правильный? обратитесь к разработчикам программы АС4 [01.04.15] Мариуполь : Серкутан Ирина : Подскажите пожалуйста, как правильно составить смету на проектные работы по приведению территории и помещений автохозяйства в соответствие с требованиями НПАОН 0.00-1.62-12 Вам быстрее поможет разработчик программы на ПИР
ел. 044-585-89-84 (багатоканальний)
тел/факс. 044-236-15-09
моб. (067) 913-34-47, (050) 976-70-14 [31.03.15] Павлоград : Палий Максим Александрович : Есть следующая ситуация: заказчик гос предприятие, составляем смету на строительно-монтажные работы; расценкой предусмотрен кран некой грузоподъемности с соответствующей нормой расхода и ценой, по факту применяется другой (специально не уточняю грузоподъемность).
Руководствуюсь ДСТУ-Н Б Д.1.1-4:2013, п.6.1 количество маш-часов беру по норме (за грузоподъемность ДСТУ ничего не говорит, как не говорит о привязке к фактическому времени эксплуатации), цену высчитываю по калькуляции, она выше нормативной, но повышение обоснованно.
ВОПРОС: прав ли подрядчик и как все-таки менять машины и механизмы?
|