Для участі в міні-чаті Ви повинні авторизуватися
26.03.2016 17:36
Ви можете стверджувати що РЕКНівські норми адекватно розроблені? І ті косяки про які я Ksilitu писала відсутні ))) У нас повна база "С" і в роботах все правильно внесено?
26.03.2016 17:30
я вчора запідозрила що щось я пропустила і щоб не переривати все заново задала питання - воно є в базі чи можна й не шукати. ;-) Можна було дати елементарну відповідь: є/не має. Всьо.
26.03.2016 17:26
Ksilit, малося на увазі
26.03.2016 17:25
а тут? От шановний Rsilit, який палко захищає розробників може пояснити чому не узаконити повноцінно вже розроблені норми? ;-)
26.03.2016 17:23
Ну? Так чому Черницкий и Горячкин не в тому ж статсусі що й інші норми?
26.03.2016 17:22
А чому по тел? ;-)
26.03.2016 17:22
Яким чином ТОВ (!) пролізло в регулючий орган - це окреме питання ;-))).
26.03.2016 17:21
Інпроект у нас секретаріат ТК-311, який якраз у складі Мінрегіону займається нормами.
26.03.2016 17:19
Чи сам не гам и другому не дам? ;-) В сенсі в самих розробити руки не доходять, а повноцінно чуже затвердити теж ні?
26.03.2016 17:18
По-суті - якщо ж розумні люди типу Черницького таки розробили норми, то якого ж дідька, їх не легалізувтаи і внести в НДІ, яку можна використовувати в т.ч. і для бюджету?
26.03.2016 17:17
Смешно то шо інпроект зробив все через Ж, а все що навіть Ви можете зробити так це винайти як це Ж перемогти. Так шо ржу тут я з попиток оправдать інпроект.)))
26.03.2016 16:50
ksilit, ето какби і так ясно )
26.03.2016 16:15
Olga2014, скачать мало, нормы надо внести в ПНСИ.
26.03.2016 15:35
Denoksa, я зрозуміла - пішла з цього приводу скачаю Черницького. Дуже дякую Вам.
26.03.2016 15:30
потролил ))
26.03.2016 15:29
Это пользовательская НСИ
26.03.2016 15:27
відсутні
26.03.2016 15:27
і в базі трохи вдісутні... (
26.03.2016 15:25
Но это не утвержденные нормы. Это нормы Черницкого для бюджета не подходит ))))
26.03.2016 15:21
от... ібонефіг. Ну можна ж було отак взяти і відповісти відразу - просто шифром як Denoksa! Дякую! 
|