18-06-2019 21:48
Мини-чат
Вы должны авторизироваться, чтобы добавить сообщение.

[off] 18.06.2019
selidokira, посмотрите ДСТУ-Н Д.1.1-4:2013

[off] 18.06.2019
Smile

[off] 18.06.2019
denoksa, так стоимость маш-часа я ж расчитіваюсама, по методике М 42.1, где его учесть нужно мне????? ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РАЗОБРАТЬСЯ

[off] 18.06.2019
selidokira, учтено в стоимости маш.часа, как непрямых затраты п.6.3.1

[off] 18.06.2019
Доброе утро! подскажите пожалуйста, как учесть затраты на техосмотр автобуса (по МЕТОДИКЕ М 42.1), который перевозит рабочих на ремонтируемый обьект??? или эти затраты учтены ОПР? СПАСИБО!


ИCC
Информационно-справочная система Зодчий
Нормативная база «НОРМАТИВ™ PRO»
Нормативная база
ГНч ГНч
ДСТУ ДСТУ
ЕНиР ЕНиР
РЭСН РЭСН
РЭСНмо РЭСНмо
РЭСНр РЭСНр
Реставрация Реставрация
Минпром Минпром
СцнПРдС СцнПРдС
Пусконаладка Пусконаладка
Прейскурант 260543Е Прейскурант 260543Е




[On-Line консультация]
Світлана - Підскажіть, будб ласка, як правильно підібрати розцінку для обшивання стін гіпсокартонними листами по металевому каркасу в 2 шари?
Марта - Я, наверное, не правильно сформулировала вопрос, меня интересует только лишь герметизация, без монтажа
Марта - Добрый день. Помогите, пожалуйста, подобрать расценку на герметизацию швов (пистолетом, сечением 4 см2) акриловым герметиком, при монтаже пластиков...
Просмотр темы
» Для начинающих » Программирование
Тут был(и) 1 Гостей
 Распечатать тему
Вопросы по АВК 5
Eldorado
Работаю с одним заказчиком и он меня уж очень сильно достает, особенно в последнее время.
Дело вот в чем:
1)В КБ-2в и ИВР не сходятся копейки. После черты в КБ-2в "итого прямые затраты" -> материалы и МиМ не совпадают с ИВР. Причем если поставить галочку в признаках "итоги КБ-2в принимать с ИВР" тогда не совпадет в КБ-2в по 9-й графе "Итого прямые затраты", т.к. итог будет без округления а нормы по 9-й графе с округлением. Не пропускает первичный отдел заказчика, т.к. им пофиг на ДБН и его округления. Возможно в АВК сделать так, чтоб материалы и МИМ совпадали до копейки в КБ-2в и ИВР? Потому что в ручную это мучительно больно делать.
2)Электроэнергия (заказчика). Тот же акт и тот же первичный учет. Ставлю цену за кВт*ч. При умножение цены за кВт*ч на количество в ИВР она не совпадает с возвратными суммами материалов заказчика, почему так ?
3)Делаю акт, подписываю у заказчика. Через пару дней выясняется что материал заказчика нужно поставить по другой цене (уменьшить!). Соответственно переделываю акт, уменьшаю цену на материал заказчика (транспортные и ЗСР отсутствуют) и у меня на пару гривен увеличивается "Итого Подрядчика". По логике "Итог подрядчика" должен остаться прежний. С такой ситуацией сталкиваюсь не раз.

Прошу помощи, т.к. все три вопроса я исправляю вручную, а это очень тяжкий и неблагодарный труд.
Оценить сообщение
 
Окsана
Разработчикам АВК, так же, как и дилерам, по барабану проблемы подрядчика. Сталкивалась с этим тоже не один раз, звонила дилерам, выступала на форумах, вежливо посылают на.. Говорят, мол, пусть заказчик читает ДБН, это их проблемы.. В этой программе - только вручную...
Оценить сообщение
 
ksilit
есть ДБН и правила округления, в нем прописанные.
теперь по делу.
стройку сбрасывали дилеру?
Оценить сообщение
 
ksilit
Окsана написал(а):
Разработчикам АВК, так же, как и дилерам, по барабану проблемы подрядчика.

не скажите...
и выезжаю к пользователям, и дистанционно захожу, и стройки смотрю их, и помогаю конертировать.
да, бывает иногда на повышенных тонах разговариваем, но это рабочие моменты
Оценить сообщение
 
Eldorado
Не скидывал.
Оценить сообщение
 
ksilit
сбросьте, по крайней мере ее посмотрят
Оценить сообщение
 
Eldorado
Скинул акт на taksoter, по моему это ваш e-mail.
Оценить сообщение
 
Окsана
ksilit написал(а):
Окsана написал(а):
Разработчикам АВК, так же, как и дилерам, по барабану проблемы подрядчика.

не скажите...
и выезжаю к пользователям, и дистанционно захожу, и стройки смотрю их, и помогаю конертировать.
да, бывает иногда на повышенных тонах разговариваем, но это рабочие моменты

ksilit, Вы скорее исключение в системе АВК, я отношусь к Вам с огромным уважением, но тем не менее Вы все-таки исключение. А я говорю об общей тенденции разработчиков, да и большинства дилеров.. Ведь на малейшую критику - достаточно хамское "не хотите - не берите"... И разработчикам действительно все равно, что работаем мы не в идеальном мире, который придуман ДБН, а с конкретными заказчиками, конкретной бухгалтерией и конкретным Казначейством, которым по большому счету не так важны правила округления, а важно, чтобы бухгалтерия сходилась до копейки, не так ли? Вот это, собственно, и есть основное противоречие между разработчиками и пользователями - нежелание разработчиков понимать, что КБ-2в и КБ-3 - это финансовый документ, по которому выплачиваются деньги, и который обязан сходиться до копейки, ибо это бухгалтерский и налоговый учет. Именно из-за нежелания это понимать, сметчики зачастую много времени проводят за правкой вручную того, что можно было бы сделать в одно касание, будь разработчики чуть гибче. АВК идеальна для составления инвесторской СД и даже ДЦ, но "Подрядчик" хромает на обе ноги.. уж простите..
Оценить сообщение
 
prepod
Окsана, Это не диллеры и разработчики плохие, а продажники. Это люди которые к сметному делу не имеют ни малейшего отношения, а только вредят.
Оценить сообщение
 
ksilit
разработчики сметных ПК не могут отойти от буквы закона( ДБН в данном случае, а с нового года ДСТУ). там есть четкие правила округления. и именно по этим правилам должна функционировать программа.
и не разработчикам сметных ПК нужно говорить, а тем, кто утверждал Правила определения стоимости строительства.
а казначейство это отдельная тема...
Оценить сообщение
 
Окsана
ksilit написал(а):
разработчики сметных ПК не могут отойти от буквы закона( ДБН в данном случае, а с нового года ДСТУ). там есть четкие правила округления. и именно по этим правилам должна функционировать программа.
и не разработчикам сметных ПК нужно говорить, а тем, кто утверждал Правила определения стоимости строительства.
а казначейство это отдельная тема...
Правила округления прописаны в разделе 2.13, который называется "Общие правила оформления инвесторской сметной документации". Ключевое слово инвесторской. При чем здесь ДЦ и КБ2в? Это во-первых. Во-вторых, недаром форма КБ-2в теперь имеет название "Примерная..." Примерная - это не значит обязательная, не так ли? В общем, как говорится, было бы желание, а возможности найдутся. Вот как раз желания-то и не видно. Кстати, в СТС функция округления до копейки в ДЦ и КБ существует очень давно. Их что, лишили лицензии за это? Да ничего подобного! А пользователи им очень благодарны - массу рабочего времени сэкономили.. Гибче все-таки надо быть! Мы же люди, а не телеграфные столбы..
Оценить сообщение
 
Yulyauabs
доброго дня. Допоможіть по АВК3,4,0. Мені потрібно подати порівняльний склад ресурсів. Цей документ є у вихідних документах. Проте туди ж тягне вартість матеріалів (навіть якщо вони видалені. Для подання документу мені потрібно вручну відредагувати документ (видалити всі матеріали). У числових параметрах на будові застосовую коефіцієнт 0 до Н6. Проте в порівняльний склад все одно підтягує матеріали. Чи є якийсь інший метод порівняння? дякую!
Оценить сообщение
 
prepod
сохраните в экселе и отфильтруйте. либо сохраните в ртф потом специальной утилитой переведите в эксель и отфильтруйте, либо сохраните файлы оутбокс отом специальной утилитой переведите в эксель и отфильтруйте.










Оценить сообщение
 
ksilit
сравнительный анализ нормы как раз для сравнения, чтобы увидеть, что было и что стало.
попробуйте разработать документ пользователя, возможно там есть параметры, которые Вам подойдут
Оценить сообщение
 
Yulyauabs
prepod написал(а):
сохраните в экселе и отфильтруйте. либо сохраните в ртф потом специальной утилитой переведите в эксель и отфильтруйте, либо сохраните файлы оутбокс отом специальной утилитой переведите в эксель и отфильтруйте.


іншого виходу немає? більше 300 позицій...:(((((((((((((((((((((((((((
Оценить сообщение
 
prepod
Есть АУТБОКС.










Оценить сообщение
 
Руссо
нажаль не все в роботі кошторисника робиться чарівним нажаттям "якоїсь" кнопочки в програмному комвплексі по випуску кошторисів. є й рутинна одноманітна робота ручками, від якої не дінешся, особливо коли йде мова про +/-... (я б вивівби дві ИВР по ПО в ексель, зліпивби і тоді порівнювавби)
Оценить сообщение
 
Перейти на форум:

Подобные темы
Темы Форум Ответов Последние сообщения
Прочие вопросы. Ценообразование в Украине 2 October 06 2008 22:58
Прочие вопросы Прочие вопросы 49 December 03 2008 08:51
Вопросы по защите сметы Первые шаги 19 December 15 2008 21:40
Вопросы и проблемы ценообразования в строительстве на Украине. Ценообразование в Украине 39 February 16 2009 10:39
вопросы по електрике Проблемы и решения 7 February 24 2009 16:21
Сметы, вопросы и ответы в РФ, обращайтесь !!! Проблемы и решения 20 March 17 2009 22:56
общестроительные вопросы Проблемы и решения 12 July 19 2011 08:41
Вопросы пробного тестирования Минрегионстроя Ценообразование в Украине 121 September 20 2012 14:03
Вопросы по смете Первые шаги 2 March 22 2013 17:46
Кажется я что-то знаю или вопросы при собеседовании! Прочие вопросы 11 June 10 2014 12:45
Авторизация
Логин

Пароль



Вы не зарегистрированы?
Нажмите здесь для регистрации.

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Навигация
Заказать АС-4
Статьи
Правила сайта
Обратная связь
Сметные программы
Заказать пароль к АВК-5
Выписать счет на АВК5
Тестирование обработки 1С-АВК
Заказать смету
АС-4
C=>C=>C=>С
Разное
Внимание!!! Курсы!!!
Новости
Архив новостей
Зарплата по регионам

Сейчас на сайте
Гостей: 19

Пользователей: 0

Всего пользователей: 23,499
Новый пользователь: khak

Посмотреть >>>
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика
СПРАВОЧНАЯ СИСТЕМА
ЗОДЧИЙ - ДБН, СНиП, ДСТУ, ГОСТ, ПРИКАЗЫ, ПИСЬМА (рекомендована Госстроем) АС4 Сметный программный комплекс. Кондиционеры