Нет, ви плутаєте акт обстеження і ДА. ДБН А.2.2-3:2014 8.4 - об'єми робіт в ДА мають бути. цим документом ви підміняєте розробку повної ПД. питання те саме - хто обстежує, планує роботи
дефектування об'єктів. А форма дефектного акту з Настанови - це дещо. Вважаю, що перш за все у дефектному акті повинні бути перераховані всі недоліки об'єкту обстеження, а вже потім перелік робіт,
k_3, на мій погляд, кошторисник може підписувати дефектний акт лише у складі комісії, якщо є співробітником підприємства будівлі якої обстежують, або працівником підприємства, якому делегували
k_3, посилання на статтю з підбіркою огляду законодавства щодо дефектних актів https://radnuk.com .ua/voiennyj-stan/ defektnyj-akt-skas uvaly-doslidzhuiem o-rizni-formy-defe ktnoho-akta/
Подскажите, пожалуйста, если Заказчик устно вносит корректировки в объемы работ типа «не надо окна красить, - меняйте на металлопластиковые; надо сделать еще и замену отопления, воопровода; ну и что, что по смете 3 розетки, - поставьте 15 и т.д., есть ли ОФИЦИАЛЬНОЕ разъяснение, что все изменения должны быть оформлены в письменной форме?
Я хочу, чтобы четко можно было прочитать – если Заказчик инициатор изменений и дополнений, - то он обязан выдать доп.смету. Или как это правильно оформить ? Помогите, пожалуйста !!! Мне очень срочно надо !!!
А как такой вариант? :) Работы уже 3 месяца как ведуццо, акты уже подписываются (с трудом, но все же), а ДЦ еще не подписана и договор будет составлен задним числом по факту! :))) 3 розетки? Да тут каждый день 10-ки метров профиля то в плюс, то в минус! :)
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
18.04.2025
