|
Вопросы по АВК 5
|
| Eldorado |
Опубліковано December 20 2013 10:22
|
ученик
Повідомлень: 27
Зареєстровано: 07.12.10
|
Работаю с одним заказчиком и он меня уж очень сильно достает, особенно в последнее время.
Дело вот в чем:
1)В КБ-2в и ИВР не сходятся копейки. После черты в КБ-2в "итого прямые затраты" -> материалы и МиМ не совпадают с ИВР. Причем если поставить галочку в признаках "итоги КБ-2в принимать с ИВР" тогда не совпадет в КБ-2в по 9-й графе "Итого прямые затраты", т.к. итог будет без округления а нормы по 9-й графе с округлением. Не пропускает первичный отдел заказчика, т.к. им пофиг на ДБН и его округления. Возможно в АВК сделать так, чтоб материалы и МИМ совпадали до копейки в КБ-2в и ИВР? Потому что в ручную это мучительно больно делать.
2)Электроэнергия (заказчика). Тот же акт и тот же первичный учет. Ставлю цену за кВт*ч. При умножение цены за кВт*ч на количество в ИВР она не совпадает с возвратными суммами материалов заказчика, почему так ?
3)Делаю акт, подписываю у заказчика. Через пару дней выясняется что материал заказчика нужно поставить по другой цене (уменьшить!). Соответственно переделываю акт, уменьшаю цену на материал заказчика (транспортные и ЗСР отсутствуют) и у меня на пару гривен увеличивается "Итого Подрядчика". По логике "Итог подрядчика" должен остаться прежний. С такой ситуацией сталкиваюсь не раз.
Прошу помощи, т.к. все три вопроса я исправляю вручную, а это очень тяжкий и неблагодарный труд. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Окsана |
Опубліковано December 20 2013 10:46
|
сметчик
Повідомлень: 54
Зареєстровано: 13.02.09
|
Разработчикам АВК, так же, как и дилерам, по барабану проблемы подрядчика. Сталкивалась с этим тоже не один раз, звонила дилерам, выступала на форумах, вежливо посылают на.. Говорят, мол, пусть заказчик читает ДБН, это их проблемы.. В этой программе - только вручную... |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано December 20 2013 11:22
|
админ
Повідомлень: 6701
Зареєстровано: 16.07.06
|
есть ДБН и правила округления, в нем прописанные.
теперь по делу.
стройку сбрасывали дилеру? |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано December 20 2013 11:25
|
админ
Повідомлень: 6701
Зареєстровано: 16.07.06
|
Окsана написал(а):
Разработчикам АВК, так же, как и дилерам, по барабану проблемы подрядчика.
не скажите...
и выезжаю к пользователям, и дистанционно захожу, и стройки смотрю их, и помогаю конертировать.
да, бывает иногда на повышенных тонах разговариваем, но это рабочие моменты |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Eldorado |
Опубліковано December 20 2013 11:26
|
ученик
Повідомлень: 27
Зареєстровано: 07.12.10
|
Не скидывал. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано December 20 2013 11:28
|
админ
Повідомлень: 6701
Зареєстровано: 16.07.06
|
сбросьте, по крайней мере ее посмотрят |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Eldorado |
Опубліковано December 20 2013 11:38
|
ученик
Повідомлень: 27
Зареєстровано: 07.12.10
|
Скинул акт на taksoter, по моему это ваш e-mail. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Окsана |
Опубліковано December 23 2013 11:54
|
сметчик
Повідомлень: 54
Зареєстровано: 13.02.09
|
ksilit написал(а):
Окsана написал(а):
Разработчикам АВК, так же, как и дилерам, по барабану проблемы подрядчика.
не скажите...
и выезжаю к пользователям, и дистанционно захожу, и стройки смотрю их, и помогаю конертировать.
да, бывает иногда на повышенных тонах разговариваем, но это рабочие моменты
ksilit, Вы скорее исключение в системе АВК, я отношусь к Вам с огромным уважением, но тем не менее Вы все-таки исключение. А я говорю об общей тенденции разработчиков, да и большинства дилеров.. Ведь на малейшую критику - достаточно хамское "не хотите - не берите"... И разработчикам действительно все равно, что работаем мы не в идеальном мире, который придуман ДБН, а с конкретными заказчиками, конкретной бухгалтерией и конкретным Казначейством, которым по большому счету не так важны правила округления, а важно, чтобы бухгалтерия сходилась до копейки, не так ли? Вот это, собственно, и есть основное противоречие между разработчиками и пользователями - нежелание разработчиков понимать, что КБ-2в и КБ-3 - это финансовый документ, по которому выплачиваются деньги, и который обязан сходиться до копейки, ибо это бухгалтерский и налоговый учет. Именно из-за нежелания это понимать, сметчики зачастую много времени проводят за правкой вручную того, что можно было бы сделать в одно касание, будь разработчики чуть гибче. АВК идеальна для составления инвесторской СД и даже ДЦ, но "Подрядчик" хромает на обе ноги.. уж простите.. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано December 23 2013 12:07
|
админ
Повідомлень: 6701
Зареєстровано: 16.07.06
|
разработчики сметных ПК не могут отойти от буквы закона( ДБН в данном случае, а с нового года ДСТУ). там есть четкие правила округления. и именно по этим правилам должна функционировать программа.
и не разработчикам сметных ПК нужно говорить, а тем, кто утверждал Правила определения стоимости строительства.
а казначейство это отдельная тема... |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Окsана |
Опубліковано December 23 2013 12:43
|
сметчик
Повідомлень: 54
Зареєстровано: 13.02.09
|
ksilit написал(а):
разработчики сметных ПК не могут отойти от буквы закона( ДБН в данном случае, а с нового года ДСТУ). там есть четкие правила округления. и именно по этим правилам должна функционировать программа.
и не разработчикам сметных ПК нужно говорить, а тем, кто утверждал Правила определения стоимости строительства.
а казначейство это отдельная тема... Правила округления прописаны в разделе 2.13, который называется "Общие правила оформления инвесторской сметной документации". Ключевое слово инвесторской. При чем здесь ДЦ и КБ2в? Это во-первых. Во-вторых, недаром форма КБ-2в теперь имеет название "Примерная..." Примерная - это не значит обязательная, не так ли? В общем, как говорится, было бы желание, а возможности найдутся. Вот как раз желания-то и не видно. Кстати, в СТС функция округления до копейки в ДЦ и КБ существует очень давно. Их что, лишили лицензии за это? Да ничего подобного! А пользователи им очень благодарны - массу рабочего времени сэкономили.. Гибче все-таки надо быть! Мы же люди, а не телеграфные столбы.. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Yulyauabs |
Опубліковано June 05 2019 18:09
|
ученик
Повідомлень: 31
Зареєстровано: 23.01.19
|
доброго дня. Допоможіть по АВК3,4,0. Мені потрібно подати порівняльний склад ресурсів. Цей документ є у вихідних документах. Проте туди ж тягне вартість матеріалів (навіть якщо вони видалені. Для подання документу мені потрібно вручну відредагувати документ (видалити всі матеріали). У числових параметрах на будові застосовую коефіцієнт 0 до Н6. Проте в порівняльний склад все одно підтягує матеріали. Чи є якийсь інший метод порівняння? дякую! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано June 05 2019 20:02
|
админ
Повідомлень: 6701
Зареєстровано: 16.07.06
|
сравнительный анализ нормы как раз для сравнения, чтобы увидеть, что было и что стало.
попробуйте разработать документ пользователя, возможно там есть параметры, которые Вам подойдут |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Yulyauabs |
Опубліковано June 06 2019 16:52
|
ученик
Повідомлень: 31
Зареєстровано: 23.01.19
|
prepod написал(а):
сохраните в экселе и отфильтруйте. либо сохраните в ртф потом специальной утилитой переведите в эксель и отфильтруйте, либо сохраните файлы оутбокс отом специальной утилитой переведите в эксель и отфильтруйте.
іншого виходу немає? більше 300 позицій...:((((((((((((((((((((((((((( |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Руссо |
Опубліковано June 10 2019 09:34
|
сметчик
Повідомлень: 116
Зареєстровано: 29.07.16
|
нажаль не все в роботі кошторисника робиться чарівним нажаттям "якоїсь" кнопочки в програмному комвплексі по випуску кошторисів. є й рутинна одноманітна робота ручками, від якої не дінешся, особливо коли йде мова про +/-... (я б вивівби дві ИВР по ПО в ексель, зліпивби і тоді порівнювавби) |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
31.10.2025
. Можу вислати файл
