Добрий день!Підкажіть будь ласка,чи є роз'яснення до правомірного застосування зменшуючих коефіцієнтів, таких як К2=04 та К5=04, у нормах РЕКНУ у випадку виконання робіт частково або в меншому обсязі
Дд!Учасник в пропозиції по демаркуванню розмітки використав розцінку ДБ3-8-4(улаштуванн я розмітки)із коеф 0,44.Чим це регулюється,підкаж іть будь ласка!
Производственное трехэтажное здание. Ведем демонтаж и монтаж лестничного лифта и ходовых площадок по фасаду на отм 15,700. Применяются расценки Е9-30-1,Е9-29-1. Есть согласованный ППР где прописано вести работы с лесов.
Заказчик исключает монтаж лесов ссылаясь на пункт тч1.1.18 Нормы групп 18, 19, 21, 22, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 41 предусматривают монтаж конструктивных элементов на высоте до 25 м.И вообще расценки комплексные.и в т.ч 1 1.4 Нормы учитывают следующий состав работ: укрупнительная сборка отправочных марок в монтажные элементы с устройством и разборкой стендов, стеллажей и шпальных клеток; подача в зону монтажа, обеспечение жесткости при монтаже, устройство и разборка инвентарных подмостей, лестниц, настилов, люлек и других приспособлений, предусмотренных проектами производства работ и правилами по технике безопасности; подъем, установка, совместная выверка конструкций;
Прав ли заказчик, если на работу применены расценки по Е9, то ни в каких случаях не применяются леса (ну только 1.1.22 Нормы групп 37, 38 учитывают монтаж подвесных потолков на высоте до 4 м. При монтаже подвесных потолков на высоте более 4 м следует учитывать устройство внутренних лесов по нормам ДСТУ Б Д.2.2-8:2012 "Конструкции из кирпича и блоков".)
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
27.03.2025
![[A]](../infusions/shoutbox_panel/sh_adm.png "Admin")
. Может еще какой-то убойный аргумент подскажите?
