|
Подскажите по коэф-ту прибыли
|
| Megabud |
Опубліковано February 22 2009 14:29
|
ученик
Повідомлень: 3
Зареєстровано: 16.02.07
|
Проводятся комплексные ремонтно-строительные работы в сельской Общеобразовательной школе.
Какой коэф-нт прибыли применять для данного объекта - 2,71 или 3,38?
Подскажите пожалуйста |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано February 22 2009 15:05
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
если вы делаете не весь комплекс работ, а некоторые, то вам проще взять прибыль не по видам строительства, а по видам работ |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Megabud |
Опубліковано February 23 2009 08:41
|
ученик
Повідомлень: 3
Зареєстровано: 16.02.07
|
В данной ситуации комплекс работ проводится |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано February 23 2009 09:24
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
т.е. вы хотите сказать, что делаете полный комплекс состоящий из следующих работ:
земляные работы, фундаменты, общестроительные работы, отделочные работы, внутренние сантехнические и электромонтажные работы и т.д. ?
Если у вас написано в документах Ремонт, то применяется усредненный показатель согласно п.14 Таблицы 1 в размере 2,71 грн./чел.ч.
|
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Megabud |
Опубліковано February 23 2009 13:33
|
ученик
Повідомлень: 3
Зареєстровано: 16.02.07
|
Спасибо |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| РЕВИЗОРЪ |
Опубліковано February 24 2009 07:22
|
сметчик
Повідомлень: 114
Зареєстровано: 05.02.09
|
если у вас комплекс работ, включаюший и замену каких - либо конструктивов, (полы, окна, тантехника) - поставьте в название объекта - Реконструкция - и смело берите 3,38
Пришел! Увидел! Нафлудил! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Хмелюк Виталий |
Опубліковано March 10 2009 13:26
|
сметчик
Повідомлень: 349
Зареєстровано: 15.04.08
|
по вопросу такого характера есть информация в ЦО 2009 за январь страница 53. Возможно она окажется полезной...:hug: |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| OFFsky |
Опубліковано March 11 2009 10:30
|
ученик
Повідомлень: 10
Зареєстровано: 27.07.07
|
РЕВИЗОРЪ написал:
если у вас комплекс работ, включаюший и замену каких - либо конструктивов, (полы, окна, тантехника) - поставьте в название объекта - Реконструкция - и смело берите 3,38
Вы сейчас насоветуете. Надо уточнить по какому КЭКР выделены школе деньги. Если по 2140 „Реконструкция и реставрация” то можно, а если по 1137 или любому другому, то такая хрень не катит, тов. РЕВИЗОРЪ!
Змінено: OFFsky, March 11 2009 14:36 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| kav07 |
Опубліковано March 11 2009 19:38
|
ученик
Повідомлень: 3
Зареєстровано: 24.02.09
|
Полностью согласен с Darik, потом прийдет РЕВИЗОРъ и снимет деньги не напрягаюсь в проверке Ф-2. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| kav07 |
Опубліковано March 11 2009 19:47
|
ученик
Повідомлень: 3
Зареєстровано: 24.02.09
|
РЕВИЗОРЪ написал:
если у вас комплекс работ, включаюший и замену каких - либо конструктивов, (полы, окна, тантехника) - поставьте в название объекта - Реконструкция - и смело берите 3,38
Полная ерунда, эти работы относятся к кап. ремонту, а к реконструкции относятся совсем другие виды работ.
РЕВИЗОРУ "2" за зание определений видов работ. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| OFFsky |
Опубліковано March 11 2009 20:43
|
ученик
Повідомлень: 10
Зареєстровано: 27.07.07
|
kav07 написал:
...прийдет РЕВИЗОРъ и снимет деньги не напрягаюсь в проверке Ф-2.
Если прийдет ЭТОТ ревизор, то не снимет. Он же некопенгаген :tdown:
kav07 написал:
РЕВИЗОРУ "2" за знание определений видов работ.
Я бы сказал твердая "2".
Это не ревизор - это так себе...
Змінено: OFFsky, March 12 2009 08:28 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| РЕВИЗОРЪ |
Опубліковано May 06 2009 09:06
|
сметчик
Повідомлень: 114
Зареєстровано: 05.02.09
|
Полная ерунда, эти работы относятся к кап. ремонту, а к реконструкции относятся совсем другие виды работ.
РЕВИЗОРУ "2" за зание определений видов работ.
ммм... какие мы умные)) :hug: зачед)
а ну ка подскажите как вы можете "нормативно" разделить рабты на капитальный ремонт и рекоструцию подчеркиваю нормативно с определнием видов работ.
Я бы сказал твердая "2".
Это не ревизор - это так себе...
хм. .. сказать и я вам могу ... даже грубо .. но зачем?) ;)
вы верно заметили в предыдущем собщении что стоит уточнит КЭКР... но... о чем счас идет речь - о правльном составлении сметы и увеличении, законном увеличении размера прибыли при планировании выполнения работ и последующем использовании при планировании бюжета заказчика :tup:
Если прийдет ЭТОТ ревизор, то не снимет. Он же некопенгаген
главное что ревизор - адекватен и буквы не путает ;)
Змінено: РЕВИЗОРЪ, May 06 2009 09:08
Пришел! Увидел! Нафлудил! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| OFFsky |
Опубліковано May 06 2009 12:41
|
ученик
Повідомлень: 10
Зареєстровано: 27.07.07
|
РЕВИЗОРЪ написал:
вы верно заметили в предыдущем собщении что стоит уточнит КЭКР... но... о чем счас идет речь - о правльном составлении сметы и увеличении, законном увеличении размера прибыли при планировании выполнения работ и последующем использовании при планировании бюжета заказчика :tup:
Уважаемый! Если Вы внимательно читали первый пост, то там написано, что работы уже проводятся!!!!!!!! О каком планировании бюджета Вы говорите??? ;) На этой стадии все уже должно быть спланировано.
А может это финансовое нарушение из другой области? :D Изменаааааааа!!!!!!!! |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| dasha_soul |
Опубліковано May 07 2009 15:54
|
сметчик
Повідомлень: 466
Зареєстровано: 26.11.07
|
Строится новая электрическая подстанция 6/0,4 кВ в чистом поле, заказчик бюджет. Какой показатель прибыли применять для данного объекта - 6,2 (пром.предприятие) или 3,77 (обьекты инженерной инфраструктуры)?
Подскажите пожалуйста |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Хмелюк Виталий |
Опубліковано May 07 2009 16:09
|
сметчик
Повідомлень: 349
Зареєстровано: 15.04.08
|
3,77 - у вас же не промышленное предприятие, а строится а подстанция - обьект инженерной инфраструктуры, потому вариант 2 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ksilit |
Опубліковано May 07 2009 16:12
|
админ
Повідомлень: 6696
Зареєстровано: 16.07.06
|
подстанция это сложное инженерное сооружение я бы взял 7,76 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША |
Опубліковано May 07 2009 16:32
|
опытный сметчик
Повідомлень: 1084
Зареєстровано: 22.01.08
|
ksilit написал:
подстанция это сложное инженерное сооружение я бы взял 7,76
и как жэ эту сложность обосновать? чистым полем???
Змінено: ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ГОША, May 07 2009 16:32 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Хмелюк Виталий |
Опубліковано May 07 2009 16:52
|
сметчик
Повідомлень: 349
Зареєстровано: 15.04.08
|
Согласен - мне тоже кажется что подстанция 6/0,4 кВ не тянет на ОСОБЕННО СЛОЖНЫЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СООРУЖЕНИЯ..... |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| Nelya |
Опубліковано May 07 2009 16:55
|
ученик
Повідомлень: 21
Зареєстровано: 26.11.08
|
При строительстве подстанции 35/6 кВ мы используем коэф. 7,76 |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
|
| PEDuCKA |
Опубліковано May 07 2009 17:00
|
ученик
Повідомлень: 15
Зареєстровано: 15.10.08
|
ksilit написал:
Если у вас написано в документах Ремонт, то применяется усредненный показатель согласно п.14 Таблицы 1 в размере 2,71 грн./чел.ч.
Получается если у меня смета назівается "Капитальній ремонт......." то я с увереностью могу брать прибыль по видам строительства "Ремонт жилья объектов социальной сферыю. . . . ." равный 2,71грн./чел.-ч. |
| Оценить сообщение |
|
| |
|
![[off]](../infusions/shoutbox_panel/sh_offline.png "Offline")
21.11.2024
